《他是谁》，堪称近期的最失望！
刚开播时，它号称是第二部《狂飙》，谁知，后面越看越不对劲儿，大结局烂尾评
(资料图片仅供参考)
分更是直接从 8 分 + 掉到了 6 分。
为什么？
不光剧组疑惑，观众也不理解啊。
按说故事聚焦连环杀人案、碎尸案、扫黑除恶，集悬疑、刑侦、都市于一身，手握一手好牌。结果嘞。
拍出来——
剪辑混乱，BGM 瞎用；
画面疑神疑鬼，为了渲染气氛而渲染，压根没有层层递进的感觉；
最大的硬伤是稀烂的剧情。
开篇布局很大，但后期不仅挖的坑一个没填，还拉扯出一堆和主线无关的，拖沓又琐碎。
此时此刻，观众只想说：
凶手爱谁谁。
毕竟，我连受害者长啥样都忘了。
唉！真是可惜了这设定。
不过，影视圈之大，你拍不好，自然有人能拍好。
这不，湾湾就又出了一部——
《模仿犯》
抛开别的不说，网飞加持的台剧 yyds！而本剧，是第一部挤进网飞全球 TOP10 的华语剧。
平台一口气放出 10 集，一集 55 分钟，短小精悍，正适合下饭。
打开本剧，依然是——
近几年爆款华语剧的阵容：吴慷仁、柯佳嬿、林心如 ......
敢拍的镜头：狂起来刹不住车的剧本：尽管不愿意承认，但还是得说，很多内地同行又被吊打了。故事改编自日本同名推理小说，设定在上世纪 90 年代。
当时的科技尚不发达，警方在办案的时候总是困难重重，进展缓慢。
比如男主郭晓其就遇到了棘手地。
在公园内，有群众报警，称在园区的草地上发现了一只手。这手被放置在盒子里，像是被精美包装的礼物。
办案的警官随即判断，一看就是欠了债，被仇家砍下来的。
但郭晓其身为检察官，在仔细复盘后，又发现了诸多疑点。1、这手的拇指脱臼。
显然，她在死之前激烈地挣扎过。
2、手指边缘有相同方向的伤痕。
可猜测，她被某种特定的工具给禁锢住了。
种种迹象表明，该案件不简单。
下一步，需要尽快搜寻周边的失踪人口，以及找到当事人。正当郭晓其一头雾水，法医突然想起来，两三年前也有案件里，女子拇指脱臼。
得知这个线索，郭晓其打开了该案件的卷宗。
那是 1995 年。
一个名叫田村义的摄影师，自首称杀了人。
受害人是雨萍，尸体被埋在田村义家门外的空地。其死状惨烈，身体一丝不挂，舌骨骨折，颈部淤青，身上多处挫伤。
同样的，手指拇指脱臼，有被类似手铐等工具扣押的痕迹。
由于人证物证俱全，案件没有什么争议的结案了。但，郭晓其看了，便找到了漏洞。
原来，尸检报告有个小细节是，受害人的下体有刻意被清洗的痕迹。
？？？
田村义都自首了，为何还要毁掉作案证据。
于是，郭晓其带着疑惑，去监狱找到服刑中的田村义。无需多说，他只拿一个小手铐，就测试出田村义压根不熟练操作，且他并不知道雨萍的手被铐过。
而经过郭晓其实地勘察作案现场，田村义则根本不具备作案的时间。
这说明，田村义很有可能有共犯。
此时，再结合公园的断掌，两个手掌的伤痕高度一致，难道杀人的凶手仍逍遥法外？讲真，短短两集，信息量巨大。厂长看的时候，眼睛都不舍得眨一下，生怕错过一点儿关键线索。
当然了，这部剧如此之吸引人，不单单是节奏快。
有一说一，编剧真的很会写。
整部剧不是在利用连环杀女案搞噱头，而是认认真真地在拍刑侦，讲故事。
剧中，人设饱满，逻辑经得起推敲。
比如郭晓其在调查中的出色表现，前面是有铺垫的。
第一集开始，就是郭晓其的高光时刻。
一案件是，一对夫妻倒在家中，被刀刺伤流血而死。
由于门没关，路过的邻居看到了夫妻俩的儿子，正拿着刀站在尸体旁。
就这样，儿子被抓成为重大嫌疑人。
按说，证据确凿，儿子百口莫辨。但郭晓其没有敷衍了事，而是极其耐心地开导拒绝沟通的儿子。
并且，他在现场看到儿子的卧室，游戏机被按暂停，推断案发时，儿子正在玩游戏。
再经过他走访儿子的同学得知，当晚他同学在家中短暂陪他打过游戏。
为了验证儿子是否有充分的作案时间，郭晓其硬是练习打游戏，从第一关玩到被暂停的那一关。
最终，他花费四天，前后玩了几百遍，得出儿子不具备作案时间。
当看到检察官如此相信自己，儿子终于哭了出来，吐露自己看到爸妈惨状时的不知所措。一件小小的案件，就把男主的耐心、负责、超强的业务能力、正义感体现地淋漓尽致。
除了男主，与案件相关的还有很多人，涉及各行各业。比如心理辅导师胡允辉。
她是田村义的心理诱导师，为郭晓其提供了诸多案情分析。
比如女记者。她是雨萍的室友，案发时坚信雨萍不是调查中的那般不检点，且因她的口供与调查不符，遭警方改动，她愤怒之余，却无能为力。
就这样，她进了媒体这一行，希望能有伸张正义的发言权。
不过，本剧最精彩的还是透过案件，呈现了那个年代落后、复杂、混乱的社会。警察敷衍结案，只求领了工资，过舒服日子；
检察官与商人、黑帮勾结，腐败贪污，一塌糊涂。
当有关部门失去了公信力，媒体成了一个很重要的存在。提前剧透一点是，在断掌案、雨萍案背后，确实有一个神秘人出现。
并且，他还在继续作恶。
他绑架女孩，使劲凌辱，将其捆绑，折磨得对方痛不欲生。
包括连警察的女儿也不放过。最令人咋舌的是，他的身上丝毫没有杀人后的恐惧感。
不仅没有，他还肆意挑衅。
挑衅警察。
他给电视台寄了一盘录像带，公告杀戮仍在持续，而杀人的人，可能是任何人。
挑衅受害者家属。在断掌之后，又有女孩失踪了。
隔天家属便接到电话，对方让他去街上学狗叫，学到半夜 12 点才肯放人。
家属照做了。
女孩却没回来。回来的是女孩带血的内衣，以及一盘记录了她被害过程的录像带。
是的，凶手仿佛在昭告天下，他杀一个人如同捏死一只蚂蚁一样简单。讲真，生活在如今这个法制健全，安全系数极高的社会，厂长看到这一幕是感觉不可思议的。
但回想起台湾女明星白冰冰 17 岁女儿被撕票一案，瞬间汗毛竖起。
两者的疯狂简直是一模一样。
同样疯狂的还有吃人血馒头的电视台、媒体。为了让女孩的尸体回来，家属曾去电视台求助，向凶手喊话。
你以为家属去电视台寻女，是电视台出于善意的帮助？？？
不不不。
实际上，节目组是把轰动的失踪案家属，当作爆点，博取流量。
新闻曾经代表了真相，但现在是一场又一场的真人秀，每一个舞台都是由观众的欲望创造出来的。唯有观众沉迷的目光，表演者才有存在的价值。
镜头前，家属在流泪；
节目组却选择播放攻击受害者和家属的留言。 彼时，节目组看着一路飙升的收视率，内心一定是在狂喜。讽刺的是，请来家属的人，正是前文提到的女记者。事后，她拒绝了家属的答谢，满怀愧疚地说——
记者都一样，都是为了新闻而已。
可以说，本剧简直是《我们与恶的距离》的前传。凶手很猖狂，作案手法很残暴，媒体、公众的态度很浮躁和极端。
乍一看觉得莫名其妙，实则看下现在的网络、社会，整个一生动还原现实啊。
从某种程度上讲，编剧做到了解析人性，而不是遮掩人性。
但，一如《我们与恶的距离》中没有一黑到底；
面对这些丑恶、阴暗、身不由己 ...... 就像剧中的台词说的——
我们永远有机会做出高尚的选择，不必像野兽一样屈服于本能，被恐惧或愤怒所左右；这个世界的黑暗不会消失，我们所能做的，是用更多的温暖跟光去平衡。
标签：
